Молдавские эксперты и официальные лица комментируют проведение в Приднестровье референдума о независимости. Румынский паспорт как спасение. Министр МВД Молдавии наказал сотрудника одного из телеканалов за журналистское расследование? Учения НАТО уже обошлись Молдавии в $1 000 000. Набирает обороты новая волна миграции из Молдавии.

Молдавские эксперты и официальные лица комментируют проведение в Приднестровье референдума о независимости17 сентября в Приднестровье прошел референдум о независимости. Отколовшийся от Республики Молдова регион хочет войти в состав России, пишут "Молдавские ведомости". Российские паспорт, пенсию, образование и защиту от НАТО обещают жителям власти Приднестровья, которое 16 лет существует как де-факто самостоятельное государство, отмечает издание. Независимость Приднестровья никем не признана, но его лидеры, вдохновленные примером Черногории и Косово, упорно стремятся окончательно отделиться от РМ, чтобы войти в состав России. 17 сентября около 400 000 избирателей региона было предложено ответить на два вопроса: "Поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?" и "Считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровье в состав Республики Молдова?". "Наводящий характер этих вопросов и отсутствие в регионе основных требований к свободным и честным выборам, таких как свобода СМИ, свобода собраний и политический плюрализм, заранее предопределяют результат подобного упражнения", - сказал действующий председатель ОБСЕ Карел де Гухт. "ОБСЕ не признает референдум о независимости (Приднестровья)", - сказал он. То же самое заявили Европейский союз, Совет Европы, США, Украина, Румыния, отмечает газета. Но Государственная Дума России посылает в Приднестровье делегацию депутатов-наблюдателей. "Речь не идет о признании или непризнании. Речь идет о факте политической жизни, с которым будут вынуждены считаться все", - сказал спецпредставитель МИД России по отношениям со странами СНГ Валерий Кеняйкин. "В современной Европе вряд ли корректно и политически дальновидно игнорировать, а тем более неуважительно относиться к такой форме народного волеизъявления", - говорится в комментарии МИД России. Кишинев демонстративно игнорирует референдум. "Для нас его не существует", - сказал один из официальных представителей РМ. "Для простых граждан региона приднестровский референдум обернется дальнейшим пребыванием в зоне неопределенности, в которой политические авантюристы решают свои проблемы", - говорит молдавский политолог Игорь Боцан.

В самом Тирасполе обращают мало внимания на протесты Запада и пренебрежение властей Республики Молдова (РМ), отмечают "Молдавские ведомости". "Это пустые амбиции... (Они) могут говорить все, что они хотят, это не меняет сути референдума как воли самого народа", - сказал Валерий Лицкай, министр иностранных дел Приднестровья. "Основная наша цель - полная интеграция в экономику и жизнь Российской Федерации", - сказал глава Приднестровья Игорь Смирнов. Лицкай говорит, что "немедленное вхождение в состав РФ невозможно", но "нужно принять принципиальное решение, хотим ли мы идти по этому пути или нет, на основе своей независимости". "Референдум окончательно расставит приоритеты в нашей судьбе. Он определит внешнеполитический вектор Приднестровья... Россия всегда была здесь", - сказал Смирнов. "Мы ожидаем положительной реакции России на наш референдум... Приднестровский народ всегда обладал российским менталитетом. Как мы можем разрывать эти связи?" Возглавляемое главой местного МИДа движение "За единство с Россией" распространяет в виде листовки муляж российского паспорта, в котором говорится, что "после вхождения Приднестровья в состав России" жители региона автоматически получат российское гражданство, избавятся от "экономической блокады" со стороны Республики Молдова и Украины, получат российские пенсии и образование и сохранят в регионе российских миротворцев, которые не пустят туда НАТО. "Экономической блокадой" в Тирасполе называют новый таможенный режим, который ввели весной на приднестровском участке своей границы Республика Молдова и Украина при содействии Европейского союза, пишет газета. Сегодня все предприятия Приднестровья должны зарегистрироваться в Кишиневе и получить печать молдавской таможни для экспорта и импорта. Евросоюз, восточной границей которого с 1 января 2007 года, после присоединения Румынии, станет западная граница Молдавии, считает Приднестровье рассадником контрабанды, торговли оружием и живым товаром, отмечает издание. После введения нового торгового режима в отношении Приднестровья Россия повысила тариф на поставляемый Республике Молдова газ, ввела запрет на импорт вина - основной статьи молдавского экспорта - и заявила, что не выведет свои войска из Молдавии до полного урегулирования приднестровского конфликта.

Приднестровье, занимающее одну восьмую часть территории Молдавии, объявило о своей независимости от нее в 1990 году, напоминают "Молдавские ведомости". Спустя два года между сторонами произошел вооруженный конфликт, в котором погибли сотни людей. Многолетние переговоры при посредничестве России, Украины, ОБСЕ и при участии США и Евросоюза в качестве наблюдателей не привели к урегулированию, отмечает издание. "Переговоры в формате "5+2" ведут в никуда. 15 лет спустя после фактического разделения РМ и Приднестровья мало перспектив в обозримом будущем на достижение устойчивого урегулирования", - говорится в недавнем докладе International Crisis Group "Неопределенное будущее Молдавии". Кишинев говорит, что готов дать Приднестровью широкую автономию и никогда не согласится на его отделение. Тирасполь надеется, что сможет узаконить свою независимость по примеру Черногории и Косова. "Прошел референдум (о независимости) в Черногории. Близится к развязке косовский узел. И Приднестровье уверенно и бесповоротно идет к своему признанию", - сказал Смирнов. По примеру Приднестровья, 12 ноября собственный референдум о независимости намерена провести другая непризнанная республика - отделившаяся от Грузии Южная Осетия, отмечает газета.

Назначенный на 17 сентября референдум стартовал в Приднестровье еще во вторник, 12 сентября, пишет "Время". Молдавские политологи расценивают сам факт проведения досрочного голосования как инструмент влияния на результаты плебисцита, отмечает газета. Так, директор Ассоциации за партиципативную демократию (ADEPT) Игорь Боцан считает, что "неудивителен факт использования приднестровской администрацией практики досрочного голосования за несколько дней до референдума". "Это обеспечивает возможность разного рода манипуляций, практики, критикуемой международными демократическими организациями, такими, как Европейский союз, Совет Европы, ОБСЕ. Думаю, что этот прием используется для предварительной проверки выбора граждан с тем, чтобы иметь возможность повлиять на результаты. Я не нахожу другого объяснения, тем более что территориальные масштабы приднестровского региона позволяют всем проголосовать в день выборов, если бы они проводились законно", - сказал Боцан. Между тем, молдавский премьер Василий Тарлев встретился с группой граждан из "восточных районов Молдавии", сообщает издание. Приднестровцы пожаловались ему на незаконные действия тираспольской администрации, пишет газета. По словам Тарлева, они утверждают, что в регионе нарушаются основные права человека, продолжаются запугивание и преследование противников "режима Смирнова". Граждане призвали правительство оказать поддержку в интернационализации проблем, с которыми они сталкиваются, а также в предоставлении им дополнительных социальных гарантий. Тарлев сообщил, что правительство намеревается расширить и в приднестровском регионе некоторые социальные проекты, в том числе предусматривающие обеспечение инвалидов колясками, выдачу очков и слуховых аппаратов людям, страдающим серьезными нарушениями зрения и слуха, и пр.

На прошедшем в Кишиневе заседании Форума за демократию и права человека на левобережье Днестра ряд неправительственных организаций приняли обращение, призывающее граждан, живущих в "восточном регионе Молдавии", бойкотировать назначенный на 17 сентября референдум, сообщает "Время". Авторы обращения призывали гражданское общество Республики Молдова инициировать внешний мониторинг плебисцита, осудить действия по запугиванию и преследованию лиц, выступающих против "неконституционного режима на левобережье Днестра", и др., отмечает газета. Председатель Хельсинского комитета по правам человека в Молдавии Штефан Урыту назвал грядущее событие фарсом и сообщил, что правозащитники поедут 17 сентября в Приднестровье "осуществлять внешний мониторинг условий его проведения".

Нынешний референдум в Приднестровье - шестой (хотя некоторые насчитывают их восемь, тут есть разногласия в счете), пишет правительственная "Независимая Молдова". Соответственно, и рекламная кампания - шестая, отмечает издание. Отличает ее повышенное качество полиграфической продукции - листовок, стикеров и буклетиков, а также чудовищная, невиданная пошлость, считает газета. По ее мнению, правобережные политики в дни выборов так низко уже давно не опускались, и это - несомненное завоевание молдавской демократии. В тотальной пропаганде участвуют все - от приднестровских министров и директоров заводов до администрации учебных заведений и активистов специально созданной организации "За единство с Россией", пишет кишиневское правительственное издание.

Совершенно ясно, что вопросы, которые пропечатаны в бюллетене, не имеют никакого отношения к тому, чего на самом деле хотят добиться в Тирасполе, считает "Независимая Молдова". Слишком нелепо выглядят эти псевдорусские пляски с уханьем и лихим присвистом, пишет газета. Ни с демократией, ни с "народным волеизъявлением" нынешний референдум не имеет ничего общего и к российскому паспорту приднестровцев не приблизит ни на шаг, полагает издание. Хотя бы потому, что подобных задач на самом деле организаторы референдума и не ставили.

Директор программ кишиневского Института общественной политики Оазу Нантой считает, что референдум о независимости Приднестровья является "политическим спектаклем, шоу". Политолог заявил для Info-Prim Neo, что не считает, что 17 сентября в "восточной зоне Республики Молдова" состоится референдум. Референдум, как заявляет он, является инструментом утвердившейся демократии, когда свободные и хорошо информированные граждане могут выразить свой выбор относительно проблем национального характера. Данное же мероприятие инсценировано марионетками Москвы по указанию Кремля, и даже речи не может быть о юридических последствиях референдума, утверждает политический аналитик. Как считает Нантой, дело в том, что Российская Федерация даёт понять, что псевдорезультаты этой акции будут использованы для оказания давления на Республику Молдова с целью убедить её принять, может быть под другим названием, пункты, которые были включены в "Меморандум Козака", а в случае отказа Молдавии пойти на это Россия продолжит движение по линии молчаливого захвата "восточной зоны Республики Молдова". Нантой отметил в этой связи, что уже озвучена идея введения российского рубля; трезвонят о том, что система образования Приднестровья переведена на российские стандарты, и др. Речь идёт о насильственном присоединении в обстановке, когда власти Республики Молдова за 15 лет почти фатально оказались не способны разработать национальную стратегию восстановления территориальной целостности страны, - сделал вывод политический аналитик Оазу Нантой.

31 марта 2006 года VI съезд депутатов всех уровней приднестровского региона решил инициировать проведение референдума в Приднестровье, напоминает Info-Prim Neo. Один из вопросов, поставленных на голосование, касается отношений Приднестровья с Россией, а другой - отношений с Республикой Молдова. В рамках одного из визитов в Республику Молдова глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Республике Молдова Киммо Кильюнен заявил, что намерение Приднестровье провести референдум не будет поддержано до тех пор, пока эта инициатива не найдёт международной поддержки, подобной той, что получил референдум в Черногории. Официальный европейский представитель заявил, что референдум должен стать результатом переговоров, а не предварительным условием для них. Позже и другие официальные европейские лица и международные организации заявили о непризнании референдума. И Министерства иностранных дел Румынии и Украины сделали такие официальные заявления. На состоявшейся 11 сентября пресс-конференции президент РМ Владимир Воронин заявил, что путём организации референдума Тирасполь желает отвлечь внимание от серьёзных проблем в регионе. С другой стороны, неоднократно российские официальные лица давали понять, что Москва может признать результаты так называемого референдума. Недавно Россия, которая сейчас председательствует в Комитете министров Совета Европы, блокировала принятие заявления этого органа относительно приднестровского референдума. Однако после того как страны ЕС в составе СЕ решили распространить заявление от имени Евросоюза, Россия представила собственное заявление, в котором утверждает, что поддерживает заявление генерального секретаря от 6 сентября 2006 года, согласно которому плебисцит на левобережье Днестра европейским сообществом "юридически не будет признан действительным", отмечает агентство.

Румынский паспорт как спасениеСотни людей продолжают стоять в очередях в почтовых отделениях Республики Молдова, чтобы отправить запрос на получении гражданства Румынии, несмотря на заявление посольства Румынии в Кишиневе о том, что срок подачи документов не будет ограничен, сообщает Reporter.md. В обнародованном заявлении посольства Румынии в Молдавии говорится, что Закон о румынском гражданстве не предусматривает крайнего срока для получения гражданства. "Посольство Румынии в РМ не имеет ничего общего с так называемыми бланками для заявлений о получении румынского гражданства, которые продаются различными посредниками. Посольство напоминает, что заявление можно написать в любой форме, в том числе от руки, с уточнением всех личных данных (в том числе для несовершеннолетних) и местожительства", - говорится в документе. Как уточнил первый секретарь посольства Румынии в Молдавии Флорин Ленку, в консульский отдел продолжают поступать заявления на получение румынского гражданства. В свою очередь, представители ГП "Почта Молдовы" подтвердили, что в настоящее время отмечается большое число граждан, направляющих заявления на получение гражданства, и ежедневно на почте создаются длинные очереди.

"Бессарабцы поняли, как на сознательном, так и на подсознательном уровне, что Республика Молдова обанкротилась как государство". Так прокомментировал в интервью газете Timpul ажиотаж вокруг получения жителями Молдавии румынского гражданства лидер Социал-либеральной партии Молдавии, депутат парламента РМ Олег Серебрян. "Вера в будущее этого государства достигла минимума. Я не знаю, остались ли еще такие люди, которые искренне верят в то, что эта страна имеет будущее, в независимом качестве", - сказал депутат. По словам Серебряна, у него самого пока нет румынского гражданства, но он давно намеревается его получить.

"Возможности, которые предоставляет румынское гражданство в контексте евроинтеграции Румынии, намного шире, чем те, которые имеет сегодня гражданин государства Республика Молдова". Об этом заявил в интервью газете Timpul лидер Партии социальной демократии Молдавии (ПСДМ), депутат парламента РМ Дмитрий Брагиш. "В ближайшей перспективе вряд ли стоит ожидать чего-то особенного в Республике Молдова. Однако в более длительной перспективе может возникнуть ситуация, когда большинство граждан РМ будут иметь двойное гражданство, и, таким образом, можно прийти к тому, что будет поставлена под вопрос сама необходимость существования государственности Республики Молдова. Думаю, что опасность потери государственности таким путем вполне реальна", - сказал лидер ПСДМ. По словам Брагиша, сам он не имеет румынского гражданства и запрашивать его не намерен.

"Вал заявок на получение румынского гражданства свидетельствует о феномене ажиотажа. Об этом заявил в интервью газете Timpul член центрального бюро Социал-демократической партии Молдавии (СДПМ) Виктор Чобану. "Однако, по крайней мере, никто не выказывает желания остановить этот поток. Почта получает сотни тысяч леев, кто-то продает десятки тысяч формуляров, консульство дает разъяснения, и процесс продолжается. Вне зависимости, откуда это началось, здесь уже есть политический подтекст. Во-первых, в связи с хронологическим совпадением с приднестровским референдумом, это, безусловно, является аргументом в пользу "независимости" в условиях опасности возможной румынизации РМ. С другой стороны, это ставит под сомнение официальные данные о "румынском меньшинстве", на которых основана идеология панмолдовенизма действующей власти. Это также демонстрирует и привлекательность Румынии и в целом Евросоюза для наших граждан. Думаю, что если бы у нас была адекватная политика, приднестровцы бы выстраивались в очереди за молдавскими паспортами", - сказал представитель СДПМ. По словам Чобану, у него самого нет румынского гражданства, и запрос на его получение он не отправлял. "Что за государство мы бы собой представляли, если бы на данный момент треть населения имела бы румынские, российские и украинские паспорта", - сказал политик.

"Мне неизвестно ни о каком вале заявок от жителей Молдавии на получение румынского гражданства. Пусть это комментирует посольство Румынии". Так прокомментировал в интервью газете Timpul ажиотаж вокруг получения жителями Молдавии румынского гражданства председатель парламентской комиссии по внешней политике, депутат парламента от Партии коммунистов (ПКРМ) Сергей Стати. "Я не могу комментировать это каким-то образом, поскольку не знаю детально, какова ситуация и каковы причины. Я не обладаю официальными данными на этот счет, предоставленными властями РМ, и посоветовал бы не спешить с заявлениями какого-либо рода, поскольку, очевидно, они будут иметь скорее тенденциозный оттенок, чем объективный", - сказал депутат от ПКРМ. По словам Стати, он не имеет румынского гражданства и не собирается его получать. "При всем уважении к Румынии, я являюсь только гражданином РМ и думаю, что таковым и останусь", - сказал депутат.

"Не все те, кто подают эти заявки, видят в получении румынского гражданства акт духовного и культурного воссоединения с Румынией. Для большинства это возможность уехать из Молдавии и чувствовать себя свободно". Об этом заявил в интервью газете Timpul лидер Народно-республиканской партии (НРП) Молдавии Николай Андроник. "Этот ажиотаж связан с тем фактом, что граждане РМ осознали, что заявления Воронина и Рошки (вице-спикер молдавского парламента, лидер Христианско-демократической народной партии. - прим. ИА REGNUM) о европейской интеграции - пустые слова и только румынский паспорт позволяет интегрироваться в Европу. Люди связывают свои надежды с обещаниями Бэсеску (президент Румынии. - прим. ИА REGNUM) упростить процедуру предоставления гражданства, чтобы это длилось не два-три года, а несколько месяцев. Последствия могут быть таковы, что еще больше людей уедут в поисках работы за границу, изгнанные коммунистическим режимом, и это позволит Воронину остаться у власти благодаря поступлениям из-за рубежа", - сказал политик. На вопрос, обладает ли он сам гражданством Румынии, Андроник ответил, что, хотя сегодня в Молдавии второе гражданство вполне законно, но если заявляешь об этом открыто, неизбежно возникают спекуляции и обвинения. "Поэтому я бы всем рекомендовал проявлять осторожность в этом вопросе", - сказал лидер НРП.

Движение в поддержку "Инициативы Бэсеску" об интеграции Республики Молдова вместе с Румынией в Европейский союз планирует организовать 29 октября в Кишиневе Великое национальное собрание, на котором должно прозвучать требование об объединении Республики Молдова с Румынией, сообщает Info-Prim Neo. Как сообщил председатель Унионистского движения Молдавии Илие Брату, являющийся членом Движения в поддержку "Инициативы Бэсеску", на Великом национальном собрании будет обсуждаться только один вопрос - объединение Республики Молдова и Румынии до 31 декабря нынешнего года, так, чтобы Республика Молдова смогла вступить в Европейский союз вместе с этим государством 1 января 2007 года. Илие Брату заявил, что, если провести активную работу на местах, на Великое национальное собрание могут собраться по крайней мере 500 тысяч человек, если не миллион. "Больше народа собрать в сегодняшних условиях невозможно, учитывая массовую миграцию населения", - утверждает председатель Унионистского движения Молдавии. По словам Брату, параллельно будет собрано 700-800 тысяч подписей в поддержку этой идеи. Организаторы утверждают, что такое количество граждан будет в состоянии убедить любое руководство прислушаться к воле народа. Кроме того, Движение в поддержку "Инициативы Бэсеску" предлагает организовать в тот же день внеочередное заседание парламента, на котором и будет принято решение об объединении Республики Молдова и Румынии. Движение в поддержку "Инициативы Бэсеску" было создано в июле нынешнего года, в скором времени после того, как президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что Румыния предоставила Республике Молдова шанс интегрироваться вместе с ней в Европейский союз. В то же время президент Владимир Воронин заявил, что объединения Молдавии с Румынией не произойдет и после вступления в Европейский союз, а "архитекторам подобных сценариев, как в Тирасполе, так и в Бухаресте, следует понять, что такие идеи неосуществимы". К Движению в поддержку "Инициативы Бэсеску" примкнули три политических партии - Унионистское движение Республики Молдова, Социал-либеральная партия, Национальная румынская партия, а также ряд неправительственных организаций, отмечает агентство.

Совершенно ясно, для чего так активизирована румынская паспортизация молдаван, пишет "Коммерсант Plus". Близится день, когда будет объявлено, что в Республике Молдова большинство граждан имеют запрутское гражданство, так что пора объединяться, даже никакого референдума не надо - и так все ясно, полагает издание. Всемерным ускорителем румынизации стала политика "коммуниста", "гаранта конституции" и "защитника государственного суверенитета РМ" - президента Воронина, отмечает газета. По ее мнению, пока президент Воронин, не имея ни сил, ни ума, ни исторических шансов на то, чтобы развязать приднестровский узел, пытается разрубить его западным топором, все граждане РМ обложены, точно волки при облаве, унионистскими флажками. То есть Приднестровья Молдавии не видать как своих ушей, а вот румынский хомут почти что обеспечен, полагает издание. Надо сказать, запрутская "сестра", которую "бессарабские румыны" именуют "мамой", знает, что делает, а потому что ни делает, то у нее получается, отмечает газета.

Ползучая унионизация за немногим более 15 последних лет уже не раз переходила в острую фазу воинствующей шизофрении, продолжает "Коммерсант Plus". В 1991-92 гг. "unirea" (объединение с Румынией) едва не состоялась, но все кончилось кровавой бойней на Днестре, отмечает газета. В 1996-м, во время предвыборной схватки кандидатов в президенты Снегура и Лучинского, национал-правые вслух говорили, что в случае победы Мирчи Ивановича объединение с Румынией обеспечено. За счет чего и проиграли. В 1998-м, когда ПКРМ завоевала убедительное большинство в парламенте, но была вытеснена в комфортную для воронинцев оппозицию, власть взял "Альянс за демократию и реформы", состоящий сплошь из румынофилов. Но все они передрались между собой, и в закулисных играх победил Воронин, пишет издание. Наконец, во время бесчинств "новой генерации" (молодежное крыло Христианско-демократической народной партии) на улицах Кишинева в связи с "Меморандумом Козака" и обострением "приднестровского конфликта" толпа требовала (и до сих пор требует) срочного вхождения в "европейскую Румынию".

После череды пестрых событий Бухарест, озабоченный вступлением (проблематичным и по сей момент) в Евросоюз, стал усиленно заявлять об уважении государственного суверенитета Республики Молдова и об отсутствии у Румынии территориальных претензий к соседним государствам, продолжает "Коммерсант Plus". Но верить официальным заявлениям бухарестских политиков, этих "данайцев, дары приносящих", - худший сорт политической близорукости, полагает газета. С самого момента "небархатной революции" запрутская партия унионизма, в которую входят лидеры всех значимых и малозначимых партий и поголовно румынская интеллигенция, - словом, вся "элита" мнимых потомков римлян ведет нескончаемую подрывную войну против "второго румынского государства", коим они называют Республику Молдова, пишет издание. Одним из орудий этой войны стала наглая, идущая вразрез с молдавской Конституцией (до недавнего времени не допускавшей двойного гражданства) раздача румынских паспортов "бессарабским братьям" во время правления Лучинского, бывало - не только бесплатно, но и с приплатой "облагодетельствованным". Другое оружие массового поражения - вовлечение молдавской молодежи в румынское образование за Прутом, которое предусматривает обязательную "промывку мозгов", жесткую, как радиоактивное излучение, пишет газета. Третье - "культурная" экспансия на территорию и в духовное пространство РМ: массированный ввоз соответствующей литературы, открытие субсидируемых Бухарестом газет, журналов, теле- и радиостудий, учреждение филиалов румынских вузов в Кишиневе и ряде райцентров, внедрение в высшее и среднее образование румынских учебников, программ, поголовное обучение молдавских школьников румынскому языку вместо молдавского, яростная борьба бухарестских паханов и их местных холопов за "историю румын" в школах и вузах Молдавии - далеко не полный перечень вражеских действий против земли, лежащей на "перекрестке всех бед", пишет издание.

Понятно, что здесь не только зомбирование "евроинтеграцией" от Воронина и унионизмом от "оппозиции", пишет "Коммерсант Plus". Эти две "силы" делают общее дело, полагает газета. Для большинства людей просто нет другого выхода, они расценивают румынский паспорт как пропуск на Запад, где рассчитывают заработать на жизнь и вырваться из нужды, надежно обеспечить семью. Многие из них не предполагают, с какими трудностями, унижениями и опасностями столкнутся в "свободном мире", какое их ждет фиаско. Но как бы то ни было, создавшийся ажиотаж во многом объясним "европерспективой" Румынии (хотя ее принятие в ЕС даже сегодня еще не факт и есть сомнения в том, что фактом станет), считает издание. Однако именно президент Воронин открыл еще один мощный "шлюз" унионизации: именно по его инициативе в Республике Молдова было разрешено двойное (то есть множественное) гражданство, подводит итог газета.

Политика, которую проводит режим Воронина, объективно и эффективно ведет к ликвидации молдавского государства, пишут "Молдавские ведомости". У этой страны, которая случайно возникла на обломках СССР, с самого начала было мало шансов на то, чтобы состояться, продолжает газета. В результате действий Воронина и окружающих его жуликов эти шансы уменьшаются, как шагреневая кожа. Если бы руководство РМ хотело восстановить территориальную целостность государства, развивать экономику, консолидировать общество, повышать благосостояние народа, прививать в стране настоящие европейские ценности, то оно должно было бы действовать совершенно не так, как оно действует сейчас. То, что делает эта власть, и как она это делает, лишь компрометирует государственность и не решает ни одну из задач по ее консолидации, считает издание. По его мнению, наиболее ярко вся бестолковость политики кишиневского режима проявляется в действиях по так называемой "реинтеграции страны", которые в реальности ведут лишь к еще большей ее дезинтеграции. С учетом равнодушия Европы к судьбам Молдавии, укрепления позиций России в Европе и мире и того, что власти Тирасполя взяли курс на полную независимость региона от РМ, продолжать долдонить про концепцию "3 Д" (демилитаризация - демократизация - декриминализация) и прочие глупости - значит своими руками толкать Приднестровье в объятия России, пишет газета.

Многие в Кишиневе хотели бы именно такого развития событий: пусть Приднестровье превращается во вторую Калининградскую область, зато Бессарабия воссоединится с Родиной-мамой, продолжают "Молдавские ведомости". Но Воронин-то, казалось бы, не должен желать подобного, отмечает газета. На словах он выступает как против объединения Бессарабии с Румынией, так и за воссоединение Бессарабии с Приднестровьем. Но только на словах. В реальности, все, что делает Воронин на приднестровском направлении, объективно выгодно тираспольским лидерам, считает издание. Своими действиями Воронин не только укрепляет позиции приднестровского лидера Игоря Смирнова и сохраняет статус-кво, но и увеличивает шансы на признание независимости Приднестровья с его последующим вхождением в состав Российской Федерации. В Тирасполе просто молятся на Воронина, потому что никто так не содействует консолидации приднестровской государственности, как президент Молдавии и председатель ПКРМ, пишет издание. Новый таможенный режим на молдавско-украинской границе, воинственная антиприднестровская риторика, проведение учений НАТО одновременно с референдумом о независимости Приднестровья, блокирование переговоров - все это льет воду на мельницу окончательного развода двух регионов, которые были искусственно объединены на короткий, по меркам истории, период в составе Молдавской ССР в советские времена, пишет газета.

Неадекватность молдавского руководства все больше начинает беспокоить и европейцев, пишут "Молдавские ведомости". В принципе, они не стали бы возражать, если бы Бессарабия ушла к Румынии, а Приднестровье - к России или Украине, продолжает издание. С исчезновением такого несостоятельного государства, как Республика Молдова, исчезла бы еще одна головная боль для европейцев, к тому же граница ЕС была бы автоматически перенесена на Днестр. В то же время, европейцы пока еще готовы помочь молдаванам использовать данный им историей шанс (может быть, последний) все-таки создать собственное нормальное государство, отмечает газета. Поскольку это государство расположено в Европе, в Брюсселе и Страсбурге полагают, что в нем должны действовать европейские правила и законы, а не нравы и понятия дикого бантустана. Поэтому европейцы, может быть искренне, хотят как-то помочь молдаванам наладить нормальную жизнь. Но те упорно сопротивляются, предпочитая или эмигрировать, или склонить голову перед совсем не европейским вождем, подводит итог издание.

Министр МВД Молдавии наказал сотрудника одного из телеканалов за журналистское расследование?7 сентября в Кишиневе был арестован и обвинен во взяточничестве директор по продажам телеканала PRO-TV Кишинев Геннадий Брагиш. После трех дней содержания под стражей суд сектора Рышкань выдал ордер на его арест сроком на 10 суток. Телеканал PRO-TV Кишинев расценил арест своего сотрудника как действие, инициированное министром внутренних дел в ответ на журналистское расследование о фальшивом дипломе о высшем образовании министра МВД Георгия Папука, и как намерение МВД подорвать доверие к этому независимому каналу, сообщает Info-Prim Neo. Коллектив телеканала PRO-TV Кишинев выразил протест в связи с арестом своего коллеги и заявил о намерении использовать все возможности, чтобы доказать его невиновность, в том числе посредством обращения в международные организации. PRO-TV утверждает, что как задержание, так и арест Геннадия Брагиша были осуществлены с грубыми нарушениями законодательства и считает, что МВД поставило себе цель ликвидировать этот телеканал.

Как сообщает Info-Prim Neo, один из потенциальных рекламодателей канала сообщил в органы полиции, что директор по продажам потребовал от него взятку в размере 1000 долларов, а не плату, установленную за рекламу. В поисках улик полицейские провели 4 обыска в офисе PRO-TV Кишинев и 2 - дома у подозреваемого. Затем суд сектора Рышкань выдал ордер на арест Геннадия Брагиша сроком на 10 суток за "взяточничество". После трех дней содержания в изоляторе с нарушением права на защиту директор по продажам был арестован на основании решения судебной инстанции. Причиной ареста стал румынский паспорт подозреваемого, с которым он, по словам судьи, "может выехать из страны". Суд не принял во внимание тот факт, что оба паспорта Брагиша, и румынский и молдавский, были изъяты полицией.

Адвокаты Брагиша Ион Касьян, Влад Рошка и Ион Даскалу не могли встретиться со своим клиентом в течение трех дней после его задержания, сообщает Info-Prim Neo. Адвокаты заявили, что обратятся в вышестоящую инстанцию, поскольку причин для содержания Геннадия Брагиша под арестом нет. В то же время, по их словам, ими были представлены обоснованные аргументы в поддержку применения другой меры пресечения вместо ареста, но они не были услышаны судом.

Министерство внутренних дел выступило с утверждением, что арест Брагиша представляет собой "ординарный случай", пишет "Экономическое обозрение". По версии МВД, 7 сентября Геннадий Брагиш, коммерческий директор совместного предприятия Mediapro SRL - предприятия, которое владеет лицензией на ретрансляцию телеканала PRO TV, - был задержан на 72 часа по подозрению в получении от директора транспортной фирмы Miramond Trans SRL Михая Балана взятки в размере 1000 долларов за трансляцию его рекламы в прайм-тайм. Впоследствии на его имя был выписан ордер на арест на 10 суток.

В то же время, арест Геннадия Брагиша вызвал однозначную реакцию со стороны оппозиционных партий и журналистских организаций Молдавии, сообщает "Время". Так, лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян назвал арест Геннадия Брагиша атакой против независимой прессы. В заявлении Партии социальной демократии, которой руководит экс-премьер Дмитрий Брагиш (к слову, просто однофамилец), говорится о давлении власти на независимые СМИ. Примерно в том же духе выразили свой протест социал-демократы. Журналистские организации, объединившись, также встали на защиту коллеги. В совместной декларации Независимого центра журналистики, Центра Acces-info, Комитета по свободе печати, Ассоциации электронной прессы, Агентства Media Impact, Центра журналистских исследований и Союза журналистов Республики Молдова говорится о том, что арест Геннадия Брагиша - попытка запугать журналистов PRO TV, поднимающих острые социальные проблемы и занимающихся журналистскими расследованиями. Как сообщила редактор PRO TV Кишинев, известная телеведущая Лорена Богза, ее коллеги не знают, где и при каких обстоятельствах был арестован Геннадий Брагиш, проработавший на этом телеканале шесть лет и прежде "ни в чем таком" не замеченный. "Это один из наших лучших сотрудников, - сказала Богза. - Мы все в шоке". По ее словам, ни адвокатов, ни коллег-журналистов к Геннадию Брагишу не допускают, мотивируя это разными причинами.

"Молдавские ведомости" опубликовали заявление Народно-республиканской партии (НРП) в связи с арестом журналиста. НРП расценила незаконные действия силовых структур по отношению к телевизионному каналу PRO TV Кишинев как еще одно проявление узурпации власти президентом Владимиром Ворониным и установленным им режимом, пишет газета. "Политический экстремизм, попрание Конституции, демократических принципов, прав человека, превращение юстиции и средств массовой информации в инструменты преследования и запугивания политических оппонентов - вот в чем каждодневно проявляется этот диктаторский режим", - говорится в заявлении НРП. Партия напоминает, что она неоднократно информировала общество о беззакониях, творимых режимом Воронина, но, к сожалению, ни одна из деклараций НРП об узурпации власти не была доведена до сведения населения телеканалом PRO TV. "Напротив, PRO TV Кишинев постоянно демонстрировал лояльность властям, вх